Recurso Queja Nº 1 - TOSCANO, RODRIGO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - TOSCANO, RODRIGO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 010129/2023/1/RH001, ID 8276301.
Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. El recurso provenía de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había intervenido en una causa iniciada por Rodrigo Martín Toscano contra la ART. La demandada pretendía revisar la decisión de fondo desfavorable, pero su presentación adolecía de defectos formales.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) el recurso de queja no cumplió adecuadamente los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 de la ley 48 y 3° inc. a) de la acordada 4/2007 y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar solo por el primer incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales del recurso de queja (acordada 4/2007, art. 4°) y que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal de la causa; su inobservancia impide el tratamiento de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin ajustarse a esas exigencias procesales, y FAVORABLE para la parte que obtuvo una decisión previa favorable, pues refuerza la firmeza de la sentencia recurrida. No aporta doctrina sustancial sobre el fondo del caso (ley 27.348), sino sobre estándares de admisibilidad recursiva. Es útil para invocar en casos donde se cuestione la procedencia formal de un recurso extraordinario o una queja.
Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; inadmisibilidad formal; desestimación; demandada perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - TOSCANO, RODRIGO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 010129/2023/1/RH001.