---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TOSINI, JUAN PABLO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 041436/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tosini-juan-pablo-c-banco-patagonia-s-a-s-despido-5911daaa-c047-477e-abcf-517eb0f7fa3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TOSINI, JUAN PABLO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Tosini, Juan Pablo c/ Banco Patagonia S.A. s/ despido" — CSJN, 10/09/2026, CNT 041436/2014/1/RH001, ID AFA-CSJN-8183161.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Banco Patagonia S.A.) dedujo queja ante la CSJN contra la sentencia de la CNAT (Sala VI) en un despido. Invocó agravios vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y otros planteos. El recurso extraordinario había sido denegado en instancias anteriores.

## Cuestión y decisión
La CSJN hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en "Lacuadra" (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos remitió. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden, reintegro del depósito y devolución al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. Resultado: favorable al Banco Patagonia (demandado), en cuanto a la aplicación del acta 2783/2024.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma la doctrina de "Lacuadra" sobre el acta 2783/2024 de la CNAT, aplicable a cuestionamientos análogos; quien invoque esa doctrina contra la aplicación del acta obtendrá un criterio favorable. La desestimación de otros agravios por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156), por lo que no sienta precedente sobre el fondo. En un caso futuro, este fallo favorece a empleadores/demandados que cuestionan la aplicación de esa acta y es mixto según el agravio, pues la parte que la invoque podrá verse perjudicada.

## Tags
laboral; despido; queja; acta 2783/2024 CNAT; Lacuadra; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; demandado favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TOSINI, JUAN PABLO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/DESPIDO, CSJN, 10/09/2026, CNT 041436/2014/1/RH001.