---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Transporte Marchesi SA c/ Ruzak SA Transporte y Otro s/Daños y Perjuicios(acc. Tran. Sin Lesiones )"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 002795/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-transporte-marchesi-sa-c-ruzak-sa-transporte-y-otro-s-danos-y-fc0a6130-a6a2-4461-b8fc-5a1cd48bd258
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Transporte Marchesi SA c/ Ruzak SA Transporte y Otro s/Daños y Perjuicios(acc. Tran. Sin Lesiones )

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Transporte Marchesi SA c/ Ruzak SA Transporte y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones), Recurso Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 12/03/2026, CIV 002795/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8242211.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito sin lesiones; Transporte Marchesi SA demandó a Ruzak SA Transporte y otro por daños y perjuicios. La citada en garantía (La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales) recurrió la sentencia desfavorable. La Cámara Nacional en lo Civil, Sala C, rechazó su recurso; la aseguradora dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN consideró que los agravios eran sustancialmente análogos a los resueltos en “Latino” (Fallos: 342:1193) y en “Álvarez” (CIV 30079/2015/3/1/RH2, sentencia del 29/08/2023), cuyas consideraciones dio por reproducidas. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN). Ordenó que el tribunal de origen dictara nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto y reintegró el depósito. Resultado: favorable a la citada en garantía recurrente, en cuanto se anula la sentencia; no se resuelve el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma su doctrina sobre responsabilidad civil en accidentes de tránsito sin lesiones, remitiendo a precedentes vinculantes. El fallo es útil para aseguradoras o demandados que cuestionan sentencias adversas en casos análogos, pues la anulación y reenvío implica que sus agravios pueden ser atendidos. Es MIXTO: favorable en lo procesal (se deja sin efecto la sentencia), pero no define el fondo; su valor depende de la doctrina de los precedentes citados. No es directamente aplicable si los hechos difieren de los de “Latino” o “Álvarez”.

## Tags
accidente de tránsito; sin lesiones; responsabilidad civil; queja; recurso extraordinario; citada en garantía; seguro; CSJN; anulación de sentencia; reenvío.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Transporte Marchesi SA c/ Ruzak SA Transporte y Otro s/Daños y Perjuicios(acc. Tran. Sin Lesiones ), CSJN, 12/03/2026, CIV 002795/2018/1/RH001.