Recurso Queja Nº 1 - TRONCOSO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - TRONCOSO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 27/08/2026, CSS 033944/2023/1/RH001, ID 8309691.

Hechos y conflicto

La ANSES interpuso recursos de queja contra sentencias de la cámara que le fueron desfavorables en múltiples causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía que la Corte revisara esos pronunciamientos. La CSJN desestimó las presentaciones directas por no cumplir la recurrente con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas de la ANSES cumplían los requisitos formales de admisibilidad. La Corte resolvió que no, por incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007. En consecuencia, desestimó todas las presentaciones directas, sin pronunciarse sobre el fondo. Resultado: desfavorable a la ANSES, favorable a los jubilados actores, quienes mantienen las sentencias de cámara. No hay cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el cumplimiento de los requisitos formales del reglamento de quejas (acordada 4/2007) es condición ineludible para habilitar la instancia extraordinaria. El incumplimiento de la carga procesal por la demandada impide el tratamiento de la cuestión de fondo. Este fallo es útil para oponer a la ANSES en casos donde intente recurrir sin observar las formalidades; favorece a los actores previsionales al confirmar la firmeza de sentencias de cámara. Es MIXTO: desfavorable para la ANSES como recurrente, favorable para el titular del beneficio, pero no sienta doctrina sustantiva sobre reajustes.

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; requisito formal; ANSES; desfavorable a demandada; favorable a jubilado.