---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TUROWSKI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "FMP 023085/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8295501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-turowski-juan-jose-c-anses-s-reajuste-de-haberes-08b33e95-8798-4f30-9557-3c6d4158b05b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TUROWSKI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Turowski, Juan José c/ ANSeS s/ reajuste de haberes – CSJN, 06/08/2026 – FMP 023085/2019/1/RH001 (y otros) – ID CSJN 8295501.

## Hechos y conflicto
La ANSeS dedujo recursos de queja en diversos procesos de reajuste de haberes contra sentencias que le fueron desfavorables en instancias anteriores. No se describen los hechos de fondo ni las pretensiones concretas de los actores, pues el pronunciamiento se limita a examinar la admisibilidad formal de las quejas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si las quejas de la ANSeS cumplían los requisitos reglamentarios para su tratamiento. Decidió desestimar todas las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente con el artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro, y archivar las actuaciones. Resultado: rechazo de los recursos de la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no emite doctrina sustantiva; solo aplica el estándar formal del art. 4° de la acordada 4/2007 para inadmitir las quejas. El fallo es procesalmente favorable a los actores previsionales, pues confirma las sentencias recurridas al rechazar el recurso de la ANSeS por defectos formales. No sienta doctrina sobre reajuste de haberes, por lo que en un caso posterior servirá principalmente como precedente sobre exigencias formales de las quejas, no como criterio de fondo. Para un futuro litigante contra ANSeS, la decisión es útil para argumentar que los recursos de la demandada pueden ser desestimados por deficiencias técnicas, pero no aporta ratio decidendi sustantiva.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; desestimación; ANSeS; jubilado; favorable al actor (procesal).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TUROWSKI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 06/08/2026, FMP 023085/2019/1/RH001.