---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Tuzain, Melina Norma y Otro c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 014608/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tuzain-melina-norma-y-otro-c-asociart-art-s-a-s-accidente-ley-fc08f55e-b387-41e0-a6a4-a07fbb804f67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Tuzain, Melina Norma y Otro c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - TUZAIN, MELINA NORMA Y OTRO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL; CSJN; 11/06/2026; CNT 014608/2019/1/RH001; ID AFA-CSJN-8287041.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Asociart ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente (ley especial). El recurso de queja no cumplió con uno de los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa (queja) por incumplimiento de requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable implícitamente para la parte actora, al confirmarse la decisión denegatoria del recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios (acordada 4/2007, art. 4°) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es útil como precedente procesal para rechazar recursos formalmente defectuosos; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores y perjudica al recurrente que incumple requisitos formales. Clasificación: MIXTO (favorable para el actor, desfavorable para la demandada, pero sin doctrina sustantiva sobre el fondo del accidente).

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Tuzain, Melina Norma y Otro c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 11/06/2026, CNT 014608/2019/1/RH001.