---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Urueña, Leandro Gaston c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 072429/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-uruena-leandro-gaston-c-art-interaccion-s-a-s-accidente-ley-fcce1f98-2c17-4ae8-a3a0-f1fdda839d78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Urueña, Leandro Gaston c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - URUEÑA, LEANDRO GASTON c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 072429/2014/1/RH001, ID AFA-CSJN-8287261.

## Hechos y conflicto
En un juicio por accidente laboral, Leandro Gastón Urueña obtuvo sentencia favorable contra ART Interacción S.A. Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación (administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT), interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado. Ante esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal. Resolvió desestimar la queja por incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que se limitó al incumplimiento del art. 7°, inc. c.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina del fallo es que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) impide su tratamiento, sin necesidad de analizar otros requisitos. Además, el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente (Prevención ART/SSN) y favorable para la actora, aunque solo en el plano procesal, pues no aborda el fondo del accidente. Para casos futuros, señala que quien recurra sin cumplir las exigencias reglamentarias verá rechazada su presentación, lo que perjudica a la parte que intenta impugnar una sentencia laboral.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; depósito perdido; parte favorecida: actora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Urueña, Leandro Gaston c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 02/07/2026, CNT 072429/2014/1/RH001.