---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Urunde, Pablo Maximiliano c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 041042/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-urunde-pablo-maximiliano-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-8a4bdef7-0f86-444b-ae26-1aa402c8656b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Urunde, Pablo Maximiliano c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Urunde, Pablo Maximiliano c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 04/06/2026; CNT 041042/2022/1/RH001; ID AFA-CSJN-8277161.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la CNAT, en el marco de un recurso previsto en la ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del artículo 7º, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del artículo 7º, inciso c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse el recurso contra el superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3º inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 (art. 7º inc. c) impide el análisis de fondo de la queja, tornando inoficioso examinar otros extremos. También exige que el recurso extraordinario se dirija contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir por vía de queja si no acredita el cumplimiento formal; es no relacionado respecto del fondo del caso laboral, pero útil como precedente procesal para rechazar recursos defectuosos.

## Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Urunde, Pablo Maximiliano c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 041042/2022/1/RH001.