---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VALENTI, SHIRLY JUDITH c/ AEX GROUP S.A. Y OTRO s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 036581/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8253231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-valenti-shirly-judith-c-aex-group-s-a-y-otro-s-despido-cc62960f-220e-4f75-9c2e-3f5a64720589
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VALENTI, SHIRLY JUDITH c/ AEX GROUP S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Valenti, Shirly Judith c/ AEX Group S.A. y otro s/despido — CSJN, 16/04/2026 — CNT 036581/2017/1/RH001 — ID 8253231.

## Hechos y conflicto
La actora, Shirly Judith Valenti, dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en el marco de un despido contra AEX Group S.A. y otro. El recurso extraordinario había sido rechazado por la Sala X de la CNAT y el Juzgado Nacional n° 52 intervino en primera instancia. La queja buscaba revertir esa denegación y obtener el pronunciamiento de la Corte sobre el fondo del despido.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era admisible el recurso de queja interpuesto por la actora contra la denegatoria de su recurso extraordinario. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar el recurso inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN. La decisión fue desfavorable a la actora, sin pronunciarse sobre el fondo del despido ni sobre las cuantías reclamadas. El fallo no confirma ni afirma la justicia de la decisión recurrida, solo rechaza el recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (empleadora), pues mantiene firme la decisión recurrida. Para un caso futuro, este fallo es señal de DESFAVORABLE para quien pretenda revisar por vía de queja la denegación de un recurso extraordinario basada en la mera inadmisibilidad. Es útil para argumentar que el rechazo no valida el fondo, pero no ofrece doctrina sustantiva sobre el despido.

## Tags
`despido laboral; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable a la actora; CSJN; sin doctrina de fondo`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VALENTI, SHIRLY JUDITH c/ AEX GROUP S.A. Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 16/04/2026, CNT 036581/2017/1/RH001.