---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Vallejos, Ariel Fernando c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002997/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vallejos-ariel-fernando-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-c12bfbb8-73b5-4221-aea8-3a70bef3eec9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Vallejos, Ariel Fernando c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Vallejos, Ariel Fernando c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 04/06/2026; CNT 002997/2016/1/RH001; ID AFA-CSJN-8276801.

## Hechos y conflicto
El actor, Ariel Fernando Vallejos, dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial contra Provincia ART S.A. La queja fue interpuesta por su representante, Dr. Dan Ammiel Krell. El tribunal de origen fue la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con intervención previa del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 79.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) el recurso de queja no cumplió adecuadamente con un requisito del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; y (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el primer motivo, considerando inoficioso analizar los restantes. Decisión desfavorable al actor, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. No aborda el fondo del accidente ni la ley especial aplicable. Es DESFAVORABLE para el actor en cuanto confirma la denegación del recurso, pero su utilidad es limitada: sirve como precedente sobre inadmisibilidad formal, no sobre la materia sustancial. Para un caso futuro, si se busca invocar este fallo, será útil solo para argumentar sobre requisitos procesales del recurso extraordinario, no sobre el fondo laboral.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Vallejos, Ariel Fernando c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 002997/2016/1/RH001.