---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Van Blerk, Juan Bernardo c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 000560/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-van-blerk-juan-bernardo-c-swiss-medical-art-s-a-s-accidente-6dc09568-7737-46fa-b93a-cfde2c20f3a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Van Blerk, Juan Bernardo c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
VAN BLERK, JUAN BERNARDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL (Recurso Queja Nº 1), CSJN, 12/03/2026, CNT 560/2023/1/RH1, ID 8222411.

## Hechos y conflicto
La demandada Swiss Medical ART S.A. interpuso un recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la CNAT, que le fue denegado, por lo que dedujo queja ante la Corte Suprema. No surgen del texto los hechos del accidente ni las pretensiones concretas de las partes. El conflicto procesal se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó si el recurso extraordinario era admisible, y lo desestimó por aplicación del art. 280 del CPCCN. Declaró perdido el depósito judicial. La decisión perjudica a la demandada recurrente, ya que se confirma la sentencia adversa en su contra, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo. No se fijaron cuantías ni costas explícitas en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para quien intente recurrir una decisión laboral adversa por vía extraordinaria ante la CSJN, pues refuerza el criterio de inadmisibilidad sin análisis de fondo. Es **no relacionado** respecto de la materia de fondo (accidente laboral), pero útil para anticipar que la CSJN no revisará cuestiones de hecho y prueba ni derecho común en casos análogos. Señal de favorabilidad: para la parte que obtuvo sentencia favorable en la instancia ordinaria, este fallo consolida su posición.

## Tags
materia: laboral; hechos: accidente – ley especial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; resultado: desestima queja; parte favorecida: Swiss Medical ART S.A. (demandada) – aunque perdió, no hay doctrina.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Van Blerk, Juan Bernardo c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 12/03/2026, CNT 000560/2023/1/RH001.