---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VAZQUEZ, PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "FRO 024171/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8301031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vazquez-paulino-c-anses-s-reajustes-varios-234bd3ea-90ba-48c2-b442-8f1e542fbad5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VAZQUEZ, PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
**VÁZQUEZ, Paulino c/ ANSES s/Reajustes Varios** – CSJN – 06/08/2026 – FRO 024171/2022/1/RH001 (y otros acumulados) – ID 8301031.

## Hechos y conflicto
Se trata de múltiples quejas deducidas por ANSES contra sentencias de cámara que habían ordenado reajustes previsionales a favor de distintos jubilados y pensionados. ANSES interpuso recursos extraordinarios federales, que fueron denegados, y por ello presentó quejas directas ante la Corte. La Corte examina si dichos recursos cumplen los requisitos formales para su procedencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si las quejas eran formalmente procedentes. Resolvió que los recursos extraordinarios no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15, ley 48). En consecuencia, **desestimó** las quejas, sin expedirse sobre el fondo del asunto. Resultado: el rechazo es **a favor de los actores previsionales**, pues las sentencias de cámara que ordenaban los reajustes quedan firmes y ejecutables. No hay cuantías específicas en el fallo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: la queja por recurso extraordinario denegado debe contener una crítica razonada y autónoma de la resolución denegatoria; su ausencia impide el análisis de fondo. Este fallo **favorece a la parte actora** en litigios previsionales contra ANSES, porque confirma que los planteos de la demandada pueden ser rechazados por defectos formales sin entrar al mérito. Es **desfavorable para ANSES** y **no relacionado** con cuestiones sustanciales de reajuste (no fija doctrina sobre cálculos, índices o movilidad). Para un caso futuro, servirá como precedente sobre exigencias formales de los recursos extraordinarios.

## Tags
Previsional; reajustes; ANSES; queja; fundamentación autónoma; rechazo formal; parte actora favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VAZQUEZ, PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, FRO 024171/2022/1/RH001.