---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VECCHIO ANDRES CESAR Y OTRO c/  s/RECURSO DE APELACION LEY 24557"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Laboral
numero: "FMP 022066745/2006/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8270031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vecchio-andres-cesar-y-otro-c-s-recurso-de-apelacion-ley-24557-038ad0ed-7bc0-4335-b70c-3a35f053645c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VECCHIO ANDRES CESAR Y OTRO c/  s/RECURSO DE APELACION LEY 24557

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
“Recurso Queja Nº 1 - VECCHIO ANDRES CESAR Y OTRO c/ s/RECURSO DE APELACION LEY 24557”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/05/2026, FMP 022066745/2006/1/RH001 (ID 8270031).

## Hechos y conflicto
El actor, Andrés César Vecchio, interpuso un recurso de apelación bajo la ley 24.557 (riesgos del trabajo) en un litigio laboral. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata denegó su recurso extraordinario, lo que motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN. No surgen del texto mayores precisiones fácticas ni las defensas opuestas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso extraordinario deducido por el actor era admisible. La CSJN desestimó la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisible el recurso. La decisión fue desfavorable al actor, pues rechazó su intento de revisión, y favorable a la parte contraria (no individualizada en el texto). No se fijaron costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida, según cita de la causa “Vidal” (Fallos: 344:3156). Este criterio impide atribuir valor de precedente de fondo al rechazo. Para un caso futuro, el fallo es desfavorable al actor que busca revisión (no obtiene tratamiento), pero neutral en cuanto al fondo; no sienta doctrina sustantiva.

## Tags
laboral; riesgos del trabajo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VECCHIO ANDRES CESAR Y OTRO c/  s/RECURSO DE APELACION LEY 24557, CSJN, 14/05/2026, FMP 022066745/2006/1/RH001.