---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VEGA, MAURO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 010383/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8294221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vega-mauro-damian-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-cf807e6f-52b7-48e7-8083-18ea4a415dd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VEGA, MAURO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - VEGA, MAURO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 20/08/2026, CNT 010383/2025/1/RH001, ID AFA-CSJN-8294221.

## Hechos y conflicto
El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral contra Provincia ART S.A. regido por la ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del recurso de queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar solo por el primer incumplimiento, sin analizar los restantes requisitos. Resultado: se rechaza la queja, sin costas ni cuantías. Parte favorecida: Provincia ART S.A. (mantiene la denegación del recurso extraordinario).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del reclamo laboral; se limita a aplicar requisitos formales del recurso de queja y extraordinario federal. Es **DESFAVORABLE** para el actor que pretenda revisar una decisión de cámara en sede extraordinaria si no cumple estrictamente la acordada 4/2007 y la doctrina de "Ferrari". Es **NO RELACIONADO** con la procedencia sustancial de la ley 27.348. Para un caso futuro, la utilidad es procesal: exige verificar el cumplimiento de los recaudos formales antes de acudir en queja.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; demandada favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VEGA, MAURO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 20/08/2026, CNT 010383/2025/1/RH001.