---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Vega, Oscar Leonardo y Otros c/ En-m Seguridad-gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 19/08/2021
fuero: Administrativo
numero: "CAF 033322/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vega-oscar-leonardo-y-otros-c-en-m-seguridad-gn-s-personal-4ab42d16-d83c-4738-9e0e-7b6788936e03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Vega, Oscar Leonardo y Otros c/ En-m Seguridad-gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 19/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 033322/2017/1/RH001 (y acumulados)
- **Carátula:** Vega, Oscar Leonardo y otros c/ EN-M Seguridad-GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados (remisión a precedente “Grandoli”)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682221

## Tags para análisis posterior
`materia: personal militar` `contingencia: liquidación de haberes` `hechos clave: suplementos particulares Gendarmería` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: analogía con Grandoli` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: actores (personal militar)` `parte perjudicada: EN-M Seguridad-GN` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Actores (personal de Gendarmería Nacional) reclamaron inclusión de suplementos particulares en el haber mensual. La demandada (EN-M Seguridad-GN) se opuso.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia favorable a los actores. La demandada interpuso recurso extraordinario y queja.

## Cuestión jurídica
- Procedencia del recurso extraordinario y fondo: si los suplementos particulares deben integrar el haber mensual del personal de Gendarmería conforme al régimen salarial aplicable (remisión al precedente “Grandoli”).

## Decisión y resultado
- **CSJN hace lugar a las quejas, declara admisible el recurso extraordinario y confirma las sentencias apeladas.**
- Costas a la demandada vencida. Exime del depósito del art. 286 CPCCN por beneficio de litigar sin gastos.

## Doctrina / criterio relevante
- Remisión íntegra a “Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN-M Seguridad-GN” (CSJN, 17/06/2021): la inclusión de suplementos particulares en el haber mensual es procedente; criterio favorable al personal militar.
- Voto del juez Rosenkrantz remite a su disidencia en “Camejo” (Fallos: 344:1388).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para personal militar que reclame inclusión de suplementos particulares en el haber mensual (actores).
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional (Gendarmería) en casos análogos.
- Útil para citar como precedente vinculante de CSJN sobre liquidación de haberes de personal de seguridad.

## Cita sugerida
CSJN, “Vega, Oscar Leonardo y otros c/ EN-M Seguridad-GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, 19/08/2021, Expte. CAF 033322/2017/1/RH001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682221.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Vega, Oscar Leonardo y Otros c/ En-m Seguridad-gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 19/08/2021, CAF 033322/2017/1/RH001.