---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Velazquez, Maria Josefina c/ Berkley International ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 008492/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8215971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-velazquez-maria-josefina-c-berkley-international-art-s-a-s-9ce06feb-3755-43de-a454-92229e09852f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Velazquez, Maria Josefina c/ Berkley International ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Velázquez, María Josefina c/ Berkley International ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 12/03/2026, CNT 8492/2020/1/RH1, ID 8215971.

## Hechos y conflicto
La actora, María Josefina Velázquez, interpuso demanda por accidente laboral contra Berkley International ART S.A. ante la justicia laboral. Tras una sentencia desfavorable, dedujo recurso extraordinario, que fue denegado por la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, motivo por el cual presentó queja ante la Corte Suprema.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la queja por inadmisible (art. 280 del CPCCN), sin expedirse sobre el fondo del asunto. El voto del juez Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza el recurso de la actora, quedando firme la decisión contraria a sus intereses, pero sin precedente sustantivo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 del CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre el fondo, por lo que carece de efectos de cosa juzgada material ni valida el criterio del tribunal inferior. Para un caso futuro, este fallo es DESFAVORABLE para el trabajador que busca revisión judicial, pero es NO RELACIONADO en cuanto a la materia sustantiva (accidente laboral) porque no aborda el mérito. Solo es útil como ejemplo de inadmisibilidad formal y de la cita de "Vidal" para evitar interpretaciones erróneas.

## Tags
accidente laboral; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; art. 280 CPCCN; desfavorable a trabajador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Velazquez, Maria Josefina c/ Berkley International ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 12/03/2026, CNT 008492/2020/1/RH001.