---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VELIZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 043089/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-veliz-ana-maria-c-anses-s-reajustes-varios-5ada4b14-7abb-4e89-be5e-46a88e3e6162
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VELIZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - VELIZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 17/03/2026, CSS 043089/2022/1/RH001, ID 8241821.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta decenas de quejas presentadas por ANSES contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas de reajustes previsionales. Los actores (jubilados) habían obtenido sentencias favorables en instancias anteriores, y ANSES recurrió por vía extraordinaria; al serle denegados esos recursos, dedujo quejas directas ante la Corte. El conflicto se centra en la admisibilidad formal de esas quejas.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si las quejas cumplían con el requisito de fundamentación autónoma exigido por la doctrina de la CSJN. Decidió que no lo cumplían y, por ello, desestimó todas las presentaciones directas. El fallo es desfavorable para ANSES en cuanto a su pretensión de revisar las sentencias de fondo, pero no se expide sobre el fondo de los reajustes. No se fijaron cuantías ni se mencionan normas específicas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que las quejas por denegación de recurso extraordinario deben contener una crítica razonada y autónoma de la resolución denegatoria; su ausencia determina el rechazo in limine. Este fallo perjudica a la parte que recurre sin cumplir esa carga técnica (aquí, ANSES), pero no sienta doctrina sobre el fondo previsional. Para un caso futuro, es útil como precedente sobre requisitos formales de la queja: favorece a quien invoca la falta de fundamentación de la contraria y perjudica a quien la presenta defectuosamente. Es un fallo procesal, no sustancial.

## Tags
previsional; reajustes; ANSES; queja; fundamentación autónoma; rechazo formal; desfavorable para recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VELIZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 17/03/2026, CSS 043089/2022/1/RH001.