---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VERA, GRISELDA MAILEN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 003149/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vera-griselda-mailen-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-a946098d-ffee-44f8-aeda-ac96e072f770
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VERA, GRISELDA MAILEN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Vera, Griselda Mailen c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 06/08/2026 – CNT 3149/2023/1/RH1 – ID 8283251 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283251).

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un proceso laboral por accidente de trabajo (ley 27.348). La queja cuestionaba la sentencia de la Sala I de la CNAT, sin que surjan del texto los hechos de fondo ni el monto reclamado. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la queja cumplía los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, y doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Decidió desestimar la queja por incumplimiento del art. 4° citado, declarando perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; confirma la decisión anterior, favorable implícitamente a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás requisitos. También confirma que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Para un caso futuro, este fallo es **desfavorable** para quien intente recurrir con deficiencias formales, y **favorable** para la parte que busca sostener la decisión; no aporta doctrina de fondo sobre la ley 27.348.

## Tags
Laboral; accidente de trabajo; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VERA, GRISELDA MAILEN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 06/08/2026, CNT 003149/2023/1/RH001.