---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Vergara Quiroz, Jimena c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 23/10/2025
fuero: Administrativo
numero: "CAF 068955/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8174061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vergara-quiroz-jimena-c-en-m-interior-op-y-v-dnm-s-recurso-4b913b0d-7e35-43e6-bd31-60ef77af1d30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Vergara Quiroz, Jimena c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 23/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CAF 068955/2019/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - VERGARA QUIROZ, JIMENA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** No individualizados (voto unánime)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8174061)

## Tags para análisis posterior
`materia: migratorio` `contingencia: expulsión` `hechos clave: sobreseimiento penal, revocación administrativa` `normas: ley 25.871 art. 90` `doctrina: abstractividad sobreviniente` `resultado: abstracto` `parte favorecida: recurrente (indirectamente)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Jimena Vergara Quiroz (nacional peruana) impugnó disposición DNM que declaró irregular su permanencia, ordenó expulsión y prohibición de reingreso. La Cámara revocó sentencia de primera instancia que había hecho lugar al recurso. La actora interpuso queja ante CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde pronunciarse sobre el recurso cuando la DNM revocó la disposición impugnada durante el trámite del recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión (inoficioso pronunciamiento), eximiendo a la recurrente del pago del depósito. Se archiva la queja. Resultado: **no resuelve fondo**; indirectamente **favorable** a la actora porque cesó el acto de expulsión.

## Doctrina / criterio relevante
- "Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas" (Fallos 324:3948 y otros).
- "El tribunal tiene vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos" (Fallos 320:2603 y otros).
- Se aplica el principio de abstractividad sobreviniente cuando la autoridad administrativa revoca el acto impugnado durante la instancia recursiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna un acto migratorio si la DNM revoca dicho acto durante el proceso, pues el fallo consolida la revocación al declarar abstracto el litigio.
- **DESFAVORABLE** para quien necesita un pronunciamiento de fondo que siente doctrina migratoria (ej. casos análogos futuros).
- **MIXTO**: no hay condena en costas, pero tampoco se resuelve la pretensión original.
- **NO RELACIONADO**: si el caso futuro no involucra cambio de circunstancias fácticas durante el proceso.

## Cita sugerida
"Recurso Queja Nº 1 - VERGARA QUIROZ, JIMENA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM", CSJN, 23/10/2025, CAF 068955/2019/1/RH001, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Vergara Quiroz, Jimena c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 23/10/2025, CAF 068955/2019/1/RH001.