---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - VIDELA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 104255/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8282541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-videla-juan-carlos-c-anses-s-reajustes-varios-9703204a-06a6-4a3e-9e00-e07948b498ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - VIDELA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Videla Juan Carlos c/ ANSES s/ Reajustes Varios, CSJN, 11/06/2026, CSS 104255/2019/1/RH001, ID 8282541.

## Hechos y conflicto
La demandada ANSES interpuso quejas contra denegaciones de recursos extraordinarios en múltiples causas de reajustes previsionales. El tribunal evaluó si las presentaciones cumplían los requisitos formales. No se describen los hechos de fondo.

## Cuestión y decisión
La cuestión era la procedencia formal de las quejas. La CSJN las desestimó por falta de fundamentación autónoma. Decisión desfavorable para la recurrente, sin abordar el fondo. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las quejas deben contener una crítica razonada y autónoma de la denegación del recurso extraordinario. Este fallo perjudica a quien recurre sin fundamentar adecuadamente. Es desfavorable para ANSES en estos casos, pero no sienta precedente sobre el fondo previsional. Para casos futuros, es no relacionado con el fondo y desfavorable en lo procesal.

## Tags
previsional; queja; fundamentación autónoma; desestimación; ANSES

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - VIDELA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 11/06/2026, CSS 104255/2019/1/RH001.