Recurso Queja Nº 1 - VIERA, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - VIERA, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN, 04/06/2026, CNT 044579/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8279941.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en un proceso laboral sobre recurso de la ley 27.348. La queja no cumplió los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja satisfacía los requisitos formales para su procedencia. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (artículos 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió solo en el primer motivo, sin analizar los restantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige estricto cumplimiento de los requisitos formales de la queja y del recurso extraordinario; su incumplimiento impide el análisis de fondo. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente (demandada) y no aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral. Para casos futuros, resulta no relacionado en cuanto a la materia de fondo, pero útil como recordatorio de los requisitos procesales. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores.

Tags

laboral; recurso ley 27348; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte demandada.