Recurso Queja Nº 1 - VIGNOLO, ROSANA ANALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - VIGNOLO, ROSANA ANALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 16/04/2026, CNT 038803/2023/1/RH001, ID 8226151.
Hechos y conflicto
La actora Rosana Vignolo interpuso recurso de queja ante la CSJN ante la denegación de su recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IX de la CNAT, en el marco de un reclamo laboral contra Provincia ART S.A. por la ley 27.348. El recurso extraordinario había sido denegado y la queja buscaba revertir esa denegación.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario debía ser admitido. La CSJN, con remisión a lo dispuesto en el art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la presentación directa. Decisión desfavorable a la actora. No se fijaron costas ni cuantías; se ordenó notificar y archivar.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio impide atribuir valor de precedente de fondo a la decisión. El fallo es desfavorable para la parte que recurre (la actora laboral) y favorable para la aseguradora de riesgos del trabajo, ya que se mantiene la decisión anterior sin pronunciamiento sustancial. Es útil para invocar que una desestimación no sienta doctrina sobre el fondo.
Tags
laboral; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; a favor de la ART.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - VIGNOLO, ROSANA ANALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 16/04/2026, CNT 038803/2023/1/RH001.