Recurso Queja Nº 1 - Vilca, Iris del Carmen c/ Instituto Dupuytren de Traumatologia y Ortopedia S.A. s/Accion de Amparo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
“Vilca, Iris del Carmen c/ Instituto Dupuytrén de Traumatología y Ortopedia S.A. s/ acción de amparo”, CSJN, 10/09/2026, CNT 047819/2021/1/RH001, ID 8189631.
Hechos y conflicto
La empleadora demandada dedujo recurso de queja contra la sentencia de la Sala III de la CNAT, que en un amparo laboral había aplicado el acta 2764/2022. La demandada cuestionó esa aplicación y planteó otros agravios. No surgen del fallo mayores precisiones sobre la pretensión de la actora.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario contra la sentencia por aplicación del acta 2764/2022 era admisible. Declaró admisible la queja y procedente parcialmente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con ese alcance y ordenó un nuevo pronunciamiento. Impuso costas por su orden y ordenó reintegrar el depósito. El resto de los agravios fue declarado inadmisible (art. 280 del CPCCN).
Doctrina y señales de favorabilidad
Para los planteos vinculados con el acta 2764/2022, la CSJN remite a “Oliva” (Fallos: 347:100). La desestimación de agravios por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (“Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es favorable a la empleadora demandada, pues anula la sentencia apelada en el punto relativo a la aplicación de la acta, sin decidir el fondo. Es útil para invocar estándares de procedencia del recurso extraordinario y revisión de sentencias laborales basadas en actas de cámara.
Tags
laboral; amparo; acta 2764/2022 CNAT; recurso extraordinario; “Oliva”; art. 280 CPCCN; favorable a empleadora demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Vilca, Iris del Carmen c/ Instituto Dupuytren de Traumatologia y Ortopedia S.A. s/Accion de Amparo, CSJN, 10/09/2026, CNT 047819/2021/1/RH001.