Recurso Queja Nº 1 - Villafañe, Liliana Leonor c/ Administracio Federal de Ingresos Publicos s/Repetición

Cita

Villafañe, Liliana Leonor c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ repetición, CSJN, 05/11/2026, FCB 005192/2020/1/RH001, ID 8335821.

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda de repetición contra la AFIP, que fue rechazada en las instancias ordinarias (Juzgado Federal n° 1 de Córdoba y Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba). Deducido recurso extraordinario, fue denegado, lo que originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La Corte debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del CPCCN. La decisión favorece a la AFIP (demandada) y perjudica a la actora, sin que se trate de una confirmación de la justicia del fallo recurrido. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es la desestimación por la vía del art. 280 del CPCCN, que —según el voto de Lorenzetti citando "Vidal" (Fallos: 344:3156)— no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Señal clave: el fallo no sienta doctrina sustantiva sobre la repetición tributaria ni sobre el fondo del reclamo; solo clausura la vía extraordinaria por inadmisibilidad. Para un caso futuro, es desfavorable a la parte actora que pretendía revisión federal, pero su valor como precedente sustantivo es nulo o meramente procesal; debe clasificarse como no relacionado en cuanto al fondo tributario y desfavorable en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria.

Tags

tributario; repetición; AFIP; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; queja desestimada; AFIP favorecida.