---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Villalba, Hector Abel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 045839/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-villalba-hector-abel-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-5abfc52e-e915-4d51-9301-4d86222b0c2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Villalba, Hector Abel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
"Villalba, Héctor Abel c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CNT 045839/2018/1/RH001, ID 8319921.

## Hechos y conflicto
Juicio laboral por accidente regido por ley especial. La demandada (Provincia ART S.A.) dedujo queja contra la sentencia de la Sala IX de la CNAT, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y otros agravios. No surgen de la sentencia los hechos del accidente ni los montos originales.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Declaró admisible la queja y procedente parcialmente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, por remisión a "Lacuadra" (Fallos: 347:947), para que se dicte nuevo pronunciamiento. Desestimó el resto de los agravios por inadmisibles (art. 280, CPCCN). Costas por su orden y reintegro del depósito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remite a "Lacuadra" (Fallos: 347:947) para resolver los planteos sobre el acta 2783/2024, lo que indica que dicha acta es materia de revisión casatoria. La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156), señal útil contra un uso vinculante del rechazo de agravios. El fallo es MIXTO: favorece a la demandada en cuanto logra anular la sentencia por la cuestión del acta 2783/2024, pero la perjudica en los restantes agravios rechazados. Para un caso futuro, la favorabilidad dependerá de si la parte invoca esa acta y de la lectura de "Lacuadra".

## Tags
accidente laboral; ley especial; acta 2783/2024 CNAT; queja; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario parcialmente procedente; demandada parcialmente favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Villalba, Hector Abel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 23/09/2026, CNT 045839/2018/1/RH001.