Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 25144123-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

“Viterra Argentina SA (TF 25144123-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo” y acumulados; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 23/09/2026; expediente CAF 019205/2025/1/RH001 y acumulados; ID 8308791.

Hechos y conflicto

La demandada (DGA) dedujo recursos extraordinarios contra sentencias de Cámara desfavorables en cuatro causas seguidas contra Viterra Argentina SA y Compañía Argentina de Granos SA por actos de determinación aduanera. Denegados aquellos, interpuso quejas ante la CSJN. La Corte los trató conjuntamente y los desestimó.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios por aplicación del artículo 280 del CPCCN y rechazó las quejas. Intimó a la recurrente a integrar el depósito previsto en el artículo 286 del CPCCN, cuyo pago difirió conforme a la acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo ni hubo cuantías. El resultado procesal favorece a las contribuyentes, pues quedan firmes las sentencias adversas a la DGA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por el artículo 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo es favorable a las contribuyentes en el resultado inmediato, pero desfavorable a la DGA como recurrente; su valor como precedente es limitado por carecer de pronunciamiento de fondo. Para casos futuros, no es utilizable como doctrina vinculante sobre la materia tributaria planteada; sólo releva que la CSJN consideró ausente cuestión federal suficiente. Clasificación: MIXTO (resultado procesal favorable al contribuyente, sin ratio sobre el fondo).

Tags

tributario; aduanero; recurso directo; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; DGA; contribuyente; Viterra; Compañía Argentina de Granos; CSJN.