---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 25624813-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 007508/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8218541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-viterra-argentina-sa-tf-25624813-a-c-dga-s-recurso-directo-de-d4d741e1-16e5-4fa9-917e-f26fd91ed4f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 25624813-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (TF 25624813-A) c/ DGA s/recurso directo de organismo externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 7508/2025/1/RH1 y otros, ID 8218541.

## Hechos y conflicto
Viterra Argentina SA impugnó ante el Tribunal Fiscal de la Nación determinaciones de la DGA (expedientes TF 25624813-A, 22849063-A, 28490802-A). La Cámara Federal de Apelaciones confirmó las sentencias desfavorables a la DGA, que interpuso recursos extraordinarios. Denegados los recursos, la DGA dedujo quejas ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió decidir si los recursos extraordinarios eran admisibles. Desestimó las quejas por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Declaró perdido el depósito en la causa CAF 26253/2025/1/RH1 (TF 22849063-A) e intimó a la recurrente a integrar la suma faltante en concepto de intereses en 5 días (art. 3° acordada 47/91). En las restantes quejas, intimó a hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN, pago diferido según la acordada 47/91.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es **desfavorable** para la parte que pretende impugnar (DGA), pues confirma la denegación del recurso extraordinario y le impone cargas procesales (depósitos perdidos, integración de intereses). Para el contribuyente (Viterra), es **favorable** en tanto se mantiene la decisión de la Cámara, aunque sin pronunciamiento de fondo. No genera doctrina sustancial sobre materia tributaria; solo tiene valor procesal sobre inadmisibilidad de recursos extraordinarios y cumplimiento de depósitos previos.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); depósito procesal; DGA; contribuyente; desfavorable para recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 25624813-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 007508/2025/1/RH001.