Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 28224327-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

“Viterra Argentina SA (TF 28224327-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo” y causas conexas, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CAF 52235/2025/1/RH1 y otros, ID 8308681.

Hechos y conflicto

La DGA fue demandada en varios recursos directos ante el Tribunal Fiscal (expedientes TF 28224327-A, 28491101-A, 25151232-A y 28489278-A). La demandada interpuso recursos extraordinarios contra las sentencias; denegados, dedujo quejas ante la CSJN. No se exponen los hechos de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN debía resolver si las quejas por recursos extraordinarios denegados eran procedentes. Desestimó todas las presentaciones directas por inadmisibles, con sustento en el artículo 280 del CPCCN. Intimó a la recurrente a integrar el depósito del artículo 286 del CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable a la DGA; sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por aplicación del artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo es útil para sostener que una denegatoria por 280 carece de efecto de precedente sobre el fondo. Favorece al particular que obtuvo sentencia favorable no revocada; perjudica al recurrente que busca invalidarla. En casos futuros de fondo, resulta NO RELACIONADO; como señal procesal, es MIXTO.

Tags

tributario; recurso directo; DGA; art. 280 CPCCN; desestimación; no confirmación; DGA desfavorecida.