---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 60904132-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 003596/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8189781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-viterra-argentina-sa-tf-60904132-a-c-dga-s-recurso-directo-de-d31f1dad-7d0f-47fe-81c1-bb1c55944c8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 60904132-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - VITERRA ARGENTINA SA (TF 60904132-A) c/ DGA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/03/2026, CAF 003596/2025/1/RH001, ID 8189781.

## Hechos y conflicto
Viterra Argentina SA impugnó ante el Tribunal Fiscal de la Nación una resolución de la DGA (luego ARCA), que le había determinado una obligación aduanera; el Tribunal Fiscal y luego la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal resolvieron la controversia. La demandada (DGA/ARCA) interpuso recurso extraordinario contra esa decisión, cuya denegación originó el recurso de queja ante la CSJN. La queja fue desestimada por inadmisible.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja interpuesta por la DGA/ARCA. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó al apelante hacer efectivo el depósito del artículo 286 del mismo código, diferido según acuerdo 47/91. Resultó desfavorecida la parte demandada (DGA/ARCA), manteniéndose la decisión previa contraria a sus pretensiones.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a una desestimación por inadmisibilidad, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto; por ello no crea doctrina sustantiva en materia aduanera o tributaria. La única señal reutilizable es la que el voto de Lorenzetti extrae de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. En consecuencia, este fallo es **DESFAVORABLE** para la parte que intente sostener la posición de la DGA/ARCA en un caso similar, pero **NO RELACIONADO** para el contribuyente en cuanto a mérito, puesto que no valida ni invalida el criterio de fondo. No aporta elementos de analogía fáctica ni normas sustantivas aplicables.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte desfavorecida: DGA/ARCA.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Viterra Argentina SA (tf 60904132-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 26/03/2026, CAF 003596/2025/1/RH001.