Recurso Queja Nº 1 - Vizcarra, Sara Valentina c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Vizcarra, Sara Valentina c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, CNT 5354/2021/1/RH1, ID 8283751.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de una causa laboral sobre accidente de trabajo regida por la ley 27.348. El recurso fue dirigido contra una decisión de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había intervenido en revisión de lo resuelto por el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 59.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del art. 4° y 7° inc. c de la acordada 4/2007 (falta de copias o acompañamiento adecuado). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Se declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del reclamo (accidente laboral, ley 27.348) sino exclusivamente requisitos formales del recurso extraordinario y de la queja. Resulta útil para sostener que la CSJN exige cumplimiento estricto de la acordada 4/2007 y que la Cámara del Trabajo no es "superior tribunal de la causa" cuando la decisión proviene de una sala que actúa como tribunal de alzada en instancia ordinaria. Es desfavorable para quien intente recurrir por vía extraordinaria sin agotar correctamente los requisitos formales; no aporta doctrina sustantiva favorable a ninguna parte en el litigio principal.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27.348; recurso extraordinario; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; demandada