---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Vodopivec, Nicolas Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 043313/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-vodopivec-nicolas-alejandro-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-717db023-16de-4bbe-b3c3-9135583e8315
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Vodopivec, Nicolas Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - VODOPIVEC, NICOLAS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 043313/2023/1/RH001, ID 8276641.

## Hechos y conflicto
La demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos por el reglamento de la CSJN. La Corte desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; sin costas explícitas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 4°) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para quien recurre sin cumplir esos recaudos, y FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia previa favorable, pues confirma la firmeza de lo decidido. No aborda el fondo del caso laboral, por lo que su utilidad es procesal, no sustantiva. Es NO RELACIONADO en cuanto a la materia de fondo (accidente laboral o enfermedad profesional), pero relevante como precedente de inadmisibilidad formal.

## Tags
laboral; recurso ley 27348; queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable demandada; CSJN

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Vodopivec, Nicolas Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 043313/2023/1/RH001.