Recurso Queja Nº 1 - VOLONTE, ARNALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - VOLONTE, ARNALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 12/03/2026 – CNT 008048/2022/1/RH001 – ID 8150471.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso extraordinario contra la decisión de la Sala IX de la CNAT en un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La demandada pretendía revertir la decisión adversa, sin que surjan del texto los detalles del litigio de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Declaró perdido el depósito judicial. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; se mantiene la decisión de la Cámara.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal que no se pronuncia sobre el fondo del asunto, por lo que no genera doctrina sustancial reutilizable. Este fallo perjudica a la parte que intente recurrir por vía extraordinaria sin plantear cuestión federal suficiente, pues confirma la denegación y sanciona con pérdida del depósito. Para un caso futuro, es desfavorable para el recurrente que pretenda impugnar decisiones laborales por esta vía, y no relacionado en cuanto al mérito de la controversia.

Tags

laboral; ART; ley 27348; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; desfavorable; demandada.