Recurso Queja Nº 1 - VOUILLAT MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - VOUILLAT MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 13/08/2026, CSS 021795/2024/1/RH001, ID 8301781.

Hechos y conflicto

La CSJN resolvió de manera conjunta veinte recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias dictadas en causas de reajustes previsionales y una de pensiones. La demandada no cumplió con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, consistente en la presentación de copias o la acreditación de su falta. Por ello, la Corte desestimó las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas de ANSES eran formalmente procedentes. La Corte decidió desestimar todas las presentaciones directas por incumplimiento del requisito reglamentario citado. Resultado: desfavorable para ANSES, favorable para los actores jubilados y pensionados, ya que se mantienen las sentencias recurridas. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del asunto. Se ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro para informar sobre la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la CSJN exige el cumplimiento cabal del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007 para admitir quejas; su incumplimiento determina la desestimación sin análisis de fondo. Este fallo favorece a los beneficiarios previsionales que obtuvieron sentencias favorables en instancias anteriores, pues consolida esas decisiones al rechazar los recursos de ANSES. Para un caso futuro, es útil como precedente sobre rigor formal en quejas de ANSES, pero no aporta doctrina sustancial sobre reajustes. Clasificación: favorable para el actor previsional, desfavorable para ANSES, mixto en cuanto a su aplicabilidad (solo procesal).

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; actor previsional