---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Weiss Roque Raul c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 053783/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8254851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-weiss-roque-raul-c-estado-nacional-ministerio-de-defensa-emge-9f44cfee-10b7-4238-b6a8-eb8b84d01ef9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Weiss Roque Raul c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Weiss, Roque Raúl c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa EMGE s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg. — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, CSS 053783/2015/1/RH001, id. 8254851.

## Hechos y conflicto
El actor, integrante del personal militar o civil de las FFAA, reclamó judicialmente contra el Estado Nacional – Ministerio de Defensa (EMGE) por razones vinculadas a su situación previsional. La demandada, vencida en instancias anteriores, dedujo recurso extraordinario que fue denegado por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Contra esa denegación interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. La Corte, por mayoría y con voto concurrente de Lorenzetti, declaró inadmisible el recurso con fundamento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Eximió a la recurrente de integrar el depósito (Acordada 47/91). No se pronunció sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Esta pauta procesal es útil para argumentar que una denegación de este tipo no genera precedente sustancial. El fallo favorece a la parte que obtuvo la denegación del recurso, es decir, al actor Weiss, pero solo en sentido procesal: no resuelve el mérito. Para casos futuros, este pronunciamiento es relevante como criterio sobre el alcance del art. 280, no como doctrina sobre el derecho previsional militar.

## Tags
materia previsional; personal militar; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; acordada 47/91; Estado Nacional.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Weiss Roque Raul c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 16/04/2026, CSS 053783/2015/1/RH001.