---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - West Lubricantes Saci c/ Fapex SA y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 02/09/2021
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 094970/2011/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-west-lubricantes-saci-c-fapex-sa-y-otros-s-danos-y-perjuicios-c5a52eec-591e-4e03-bdb3-dfc47cad8b7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - West Lubricantes Saci c/ Fapex SA y Otros s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 02/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 094970/2011/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - WEST LUBRICANTES SACI c/ FAPEX SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Lorenzetti, Rosatti (voto propio)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691871

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: incendio, intereses, tasa activa` `normas: arts. 768 inc. c, 770, 771 CCyC; art. 280 CPCCN; art. 15 ley 48` `doctrina: falta de agravio concreto, inadmisibilidad` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: WEST LUBRICANTES SACI (actora)` `parte perjudicada/impugnante: FAPEX SA (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Siniestro: incendio causó daños.
- Sentencia de primera instancia fijó indemnización con intereses a tasa activa del Banco Nación desde el hecho hasta el pago.
- Cámara (Sala H) confirmó, rechazando el pedido de la aseguradora de reducción al 8% anual.

## Cuestión jurídica
Si procede el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la tasa activa de interés, sin duplicación.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se desestima la queja y se declara perdido el depósito. Rechazo del recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN; para Rosatti).
- **Fundamento central (según dictamen adoptado):** El recurrente (Fapex SA) no demostró agravio concreto; la sentencia coincidió con su pretensión (aplicar tasa activa, no doble tasa). Falta de gravamen actual (art. 15, ley 48).

## Doctrina / criterio relevante
- Reitera que no son recurribles los fundamentos de una sentencia si de ellos no se deriva un agravio actual y concreto.
- La ausencia de gravamen es presupuesto de admisibilidad verificable de oficio.
- Tasa activa desde el hecho hasta el pago confirmada como doctrina de la Cámara.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para FAPEX SA (demandada/quejosa):**
- Confirma tasa activa; desestima su pretensión de reducción.
- No se analiza el fondo del criterio de intereses, solo la falta de legitimación recursiva.
**FAVORABLE para WEST LUBRICANTES SACI (actora):**
- Mantiene la indemnización con tasa activa confirmada en instancias anteriores.
**No sienta precedente sobre la cuantía de intereses en sí, pero valida la aplicación de tasa activa Cámara.**

## Cita sugerida
**CSJN, “West Lubricantes SACI c/ Fapex SA y otros s/ daños y perjuicios”, 02/09/2021, CIV 94970/2011/1/RH1, ID 7691871.**

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - West Lubricantes Saci c/ Fapex SA y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 02/09/2021, CIV 094970/2011/1/RH001.