Recurso Queja Nº 1 - Whatsapp Llc c/ Estado Nacional Ministerio de Desarrollo Productivo Comision Nacional de Defensa de la Competencia s/Apel Resol Comision Nac Defensa de la Compet

Cita

WhatsApp LLC c/ Estado Nacional – Ministerio de Desarrollo Productivo – CNDC s/ apel. resol. Comisión Nac. Defensa de la Compet., CSJN, 21/10/2026, CCF 010026/2021/1/RH001, ID AFA-CSJN-8342171.

Hechos y conflicto

WhatsApp LLC apeló una resolución de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia; la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, resolvió el recurso. La demandada (Estado Nacional – Ministerio de Desarrollo Productivo) dedujo recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia del recurso de queja por denegación del extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN. Ordenó al recurrente efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN (diferido conforme acordada 47/91). Favoreció a WhatsApp LLC (parte actora), al quedar firme la decisión de la Cámara.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es de alcance procesal: no fija doctrina sustantiva sobre defensa de la competencia ni sobre la posición de WhatsApp. Para un caso posterior, la señal es neutra/mixta: solo resulta útil como precedente sobre el efecto no confirmatorio de la inadmisión por art. 280 y sobre la exigibilidad del depósito del art. 286. No aporta criterio favorable ni desfavorable en materia de fondo.

Tags

competencia; defensa de la competencia; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; efecto no confirmatorio; CSJN; favorable a actora en lo procesal.