Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - WHITE, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - WHITE, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 04/06/2026, FMP 041050896/2011/1/RH001, ID 8275021.

Hechos y conflicto

La causa reúne múltiples quejas de ANSES contra denegaciones de recursos extraordinarios en juicios previsionales de reajuste de haberes. ANSES pretendía que la Corte revisara decisiones de tribunales inferiores. La Corte desestimó las quejas sin pronunciarse sobre el fondo.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si los recursos extraordinarios deducidos por ANSES eran admisibles. Declaró que son inadmisibles en todos los casos (art. 280 CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. Resultado: desfavorable para ANSES, que no obtuvo revisión; favorable para los jubilados actores en cuanto a la firmeza de las sentencias recurridas. No hay cuantías ni normas sustanciales citadas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es útil para invocar que una denegación por art. 280 carece de efecto vinculante sobre el fondo. Favorece a la parte que se opone a la revisión (jubilado) al mantener firme la sentencia; perjudica a quien recurre (ANSES) al cerrar la vía extraordinaria. Es MIXTO: favorable en lo procesal para el actor, pero sin doctrina sustancial sobre reajuste de haberes.

Tags

previsional; reajuste de haberes; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; ANSES; desfavorable para recurrente.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - WHITE, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 04/06/2026, FMP 041050896/2011/1/RH001.