---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Wolansky Diana Rita c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 29/09/2015
fuero: Laboral
numero: "CNT 042881/2011/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-wolansky-diana-rita-c-p-a-m-i-instituto-nacional-de-servicios-fb492263-059f-47f6-b543-864774a9d007
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Wolansky Diana Rita c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 29/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CNT 042881/2011/1/RH001
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - WOLANSKY DIANA RITA c/ P.A.M.I. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – en el marco de un recurso de queja contra decisión de la CNT
- **Fecha**: 29/09/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Fuero Laboral / Ámbito Nacional
- **Magistrados**: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **Fuente / ID**: CSJN / AFA-CSJN-7251861
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251861

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Procesal laboral
- **Contingencia**: Recurso de queja – Reposición contra sentencia de la CSJN
- **Hechos clave**: Copia incompleta del recurso extraordinario; falta de cumplimiento del requisito reglamentario
- **Normas**: (implícita) art. del Reglamento de la CSJN sobre requisitos formales del recurso de queja; doctrina sobre irrecurribilidad de decisiones en queja (Fallos: 316:1706)
- **Doctrina**: Las decisiones de la CSJN en recursos de queja no son, como principio, susceptibles de reposición; solo excepción no configurada en el caso.
- **Resultado**: Desestimado el recurso de reposición.
- **Parte favorecida**: P.A.M.I. (demandado) – se mantiene la denegatoria de la queja.
- **Parte perjudicada**: Diana Rita Wolansky (actora) – pierde la chance de que se revoque el rechazo de la queja.
- **Señales de favorabilidad**: **DESFAVORABLE** para quien pretenda reposición de una decisión de la CSJN en queja; **NO RELACIONADO** con el fondo laboral (diferencias salariales).

## Hechos y conflicto
La actora (Wolansky) interpuso recurso de queja contra una decisión de la CNT que denegó su recurso extraordinario. La CSJN desestimó la queja. Luego, la actora solicitó reposición de esa sentencia, argumentando que había acompañado la copia del recurso extraordinario, la cual obraba en autos pero estaría incompleta.

## Cuestión jurídica
Si la reposición es procedente contra una decisión de la CSJN en un recurso de queja por apelación denegada, y si en el caso se cumplió adecuadamente el requisito reglamentario de acompañar copia completa del recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó lo solicitado. Rechazó la reposición por improcedente: las decisiones en queja no son susceptibles de reposición salvo excepción no configurada. Además, la copia del recurso extraordinario agregada estaba incompleta (faltaban párrafos de crítica al fallo recurrido).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos: 316:1706).
- **Excepción**: Solo cabe apartarse en supuestos excepcionales, no acreditados en el caso.
- **Requisito formal**: La copia del recurso extraordinario debe ser completa; su omisión parcial impide tener por satisfecho el recaudo reglamentario.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la actora (quien recurrió en reposición): se confirma la desestimación de la queja y se rechaza el pedido de revocatoria.
- **No relacionado** con el fondo laboral (diferencias salariales): la decisión es estrictamente procesal.
- **Útil para citar** en casos donde se cuestione la procedencia de reposición contra decisiones de la CSJN en queja o la exigencia de integridad de copias.

## Cita sugerida
*Recurso Queja Nº 1 - WOLANSKY DIANA RITA c/ P.A.M.I. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS*, CSJN, 29/09/2015, CNT 042881/2011/1/RH001, ID AFA-CSJN-7251861, disponible en [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251861).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Wolansky Diana Rita c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/Diferencias de Salarios, CSJN, 29/09/2015, CNT 042881/2011/1/RH001.