Recurso Queja Nº 1 - ZARATE, JOANNA RUTH c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Zárate, Joanna Ruth c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN, 18/06/2026; CNT 024325/2023/1/RH001; ID AFA-CSJN-8285951.

Hechos y conflicto

La demandada Provincia ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. La queja no cumplió con un requisito formal del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No surge del texto el detalle de la pretensión originaria de la actora ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos por el reglamento de la CSJN. El tribunal desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 y, además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, citando "Ferrari, Fallos: 347:2286"). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás requisitos del recurso extraordinario. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es útil para argumentar la improcedencia de recursos por defectos formales; favorece a la parte que sostiene la firmeza de la decisión previa y perjudica al recurrente que omitió requisitos reglamentarios. Es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una sentencia laboral de cámara sin agotar correctamente las vías recursivas.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa