Recurso Queja Nº 1 - Zerda, Jorge Fabian c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Zerda, Jorge Fabián c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 29/10/2026, CNT 075574/2017/1/RH001, ID AFA-CSJN-8225631.
Hechos y conflicto
Trabajador demandó a Provincia ART S.A. por accidente en el marco de la ley especial. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala VI de la CNAT, cuya denegación originó la queja. No surgen del texto los hechos sustanciales ni los agravios concretos.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN) y declaró perdido el depósito. La decisión favorece a la parte actora (trabajador), al quedar firme la sentencia de la Cámara. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal").
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar el acierto de la sentencia recurrida, sino solo su inadmisibilidad formal. El fallo no fija doctrina sustantiva sobre la ley de riesgos del trabajo ni sobre cuantías. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso — útil solo para invocar que el rechazo por art. 280 no convalida el criterio de fondo de la sentencia inferior. Favorece a quien pretenda relativizar el valor confirmatorio de una desestimación por art. 280.
Tags
laboral; ART; ley especial; art. 280 CPCCN; queja desestimada; depósito perdido; sin doctrina sustantiva; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Zerda, Jorge Fabian c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 29/10/2026, CNT 075574/2017/1/RH001.