Recurso Queja Nº 11 - Asoc. Civil con Personeria Jca. Cuenca Rio Parana y Otro c/ Baggio Rufino, Pablo y Otros s/Expedientes Civiles

Cita

Asoc. Civil con personería jca. Cuenca Río Paraná y otro c/ Baggio Rufino, Pablo y otros s/expedientes civiles – CSJN – 17/03/2026 – FPA 002427/2020/11/RH004 – ID AFA-CSJN-8237471.

Hechos y conflicto

Una asociación civil y otro actor promovieron un expediente civil vinculado a la cuenca del río Paraná contra Baggio Rufino y otros. La Provincia de Santa Fe interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. No surgen del texto mayores precisiones sobre el objeto fáctico ni las defensas.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, intimando a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para la Provincia de Santa Fe, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte recurrente que busca revisión, pero no genera precedente sustantivo sobre el tema ambiental de fondo. Es útil para invocar que una denegación por art. 280 carece de efectos confirmatorios, y para argumentar que no sienta doctrina sobre el conflicto de fondo.

Tags

ambiental; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; depósito art. 286 CPCCN; Provincia de Santa Fe; desfavorable al recurrente.