---
titulo: "Recurso Queja Nº 13 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 012996/2017/13/RH005"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-13-boero-dora-patricia-c-en-m-justicia-y-ddhh-registro-nacional-0d7ded2e-0b58-46d7-a614-b18e7787e969
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 13 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Boero, Dora Patricia c/ EN-M Justicia y DDHH-Registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y otros s/ habeas data, CSJN, 18/06/2026, CAF 012996/2017/13/RH005 (y RH006), ID AFA-CSJN-8291331.

## Hechos y conflicto
La actora interpuso pedidos de aclaratoria y nulidad contra la sentencia del 31/03/2026, por la cual la Corte desestimó sus recursos de revocatoria contra pronunciamientos que rechazaron sus presentaciones directas en el marco de una acción de habeas data. Sostuvo que la sentencia requería aclaración y adolecía de nulidad.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si correspondía hacer lugar a la aclaratoria o declarar la nulidad de su propia sentencia definitiva. Desestimó ambos planteos: la aclaratoria por inexistencia de conceptos oscuros u omisiones, y la nulidad por no configurarse circunstancias excepcionales que habiliten modificar sentencias firmes del Tribunal. Decisión desfavorable a la actora, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia reafirma que las sentencias definitivas e interlocutorias de la CSJN no son susceptibles de modificación por vía de aclaratoria o nulidad, salvo circunstancias estrictamente excepcionales (cita Fallos: 302:1319; 311:1788; 322:1015; 323:2182; 327:5513; 328:1142). Además, los planteos que reiteran argumentos ya desestimados no habilitan revisión. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda reabrir discusiones resueltas, y FAVORABLE para la firmeza de decisiones judiciales previas; resulta útil para oponer la improcedencia de incidentes procesales dilatorios.

## Tags
habeas data; aclaratoria; nulidad; sentencia firme; desestimación; CSJN; parte actora perdedora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 13 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data, CSJN, 18/06/2026, CAF 012996/2017/13/RH005.