Recurso Queja Nº 14 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 14 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FMP 013000001/2007/TO01/89/14/RH033, ID AFA-CSJN-8272351.
Hechos y conflicto
La defensa de Héctor Raúl Azcurra y Eduardo Héctor Vega dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que fue denegado. Contra esa denegación, interpusieron queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). Intimó a los recurrentes a que, dentro del quinto día, acompañen copia de la resolución que les concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se impusieron costas ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para los recurrentes en cuanto rechaza su queja, pero no se pronuncia sobre el fondo del asunto penal, por lo que no genera precedente sustantivo. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto a la materia de fondo, pero útil como referencia procesal sobre los efectos limitados de una desestimación por art. 280.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrentes desfavorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 14 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FMP 013000001/2007/TO01/89/14/RH033.