---
titulo: "Recurso Queja Nº 14 - Procesado: Acosta , Jorge Eduardo y Otros s/Delito de Accion Publica Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Penal
numero: "CFP 014217/2003/TO01/279/14/RH090"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-14-procesado-acosta-jorge-eduardo-y-otros-s-delito-de-accion-5b63ec4a-b1fe-438e-a814-4749efc8dd6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 14 - Procesado: Acosta , Jorge Eduardo y Otros s/Delito de Accion Publica Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 14 - PROCESADO: ACOSTA, JORGE EDUARDO Y OTROS s/DELITO DE ACCION PUBLICA QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS; CSJN; 09/04/2026; CFP 014217/2003/TO01/279/14/RH090; ID 8241561.

## Hechos y conflicto
La defensa de Daniel Néstor Cuomo dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado, por lo que interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente ni las pretensiones sustanciales de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y la desestimó. Ordenó intimar al recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente Cuomo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intenta recurrir una decisión de fondo, pues rechaza el acceso a la instancia extraordinaria. Es NO RELACIONADO con el fondo del caso penal, ya que no aborda ninguna cuestión sustantiva. Su utilidad se limita a invocar el efecto meramente procesal de la desestimación.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 14 - Procesado: Acosta , Jorge Eduardo y Otros s/Delito de Accion Publica Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros, CSJN, 09/04/2026, CFP 014217/2003/TO01/279/14/RH090.