---
titulo: "Recurso Queja Nº 15 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 012996/2017/15/RH007"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-15-boero-dora-patricia-c-en-m-justicia-y-ddhh-registro-nacional-41ea9bf4-36e5-41e8-8401-34a85d830639
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 15 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Boero, Dora Patricia c/ EN – M Justicia y DDHH – Registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y otros s/ habeas data, CSJN, 18/06/2026, CAF 12996/2017/15/RH7 y CAF 12996/2017/16/RH8, ID 8291361.

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recursos de revocatoria contra sentencias de la CSJN que habían rechazado sus presentaciones directas en un habeas data. Tras la desestimación de esos recursos, solicitó aclaratoria y nulidad de la sentencia del 31/03/2026. Fundó sus pedidos en supuestas oscuridades y vicios del pronunciamiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la aclaratoria o la nulidad de su propia sentencia definitiva. Desestimó ambos planteos por considerar que el pronunciamiento era claro y sin omisiones, y que las sentencias definitivas no son susceptibles de modificación por esas vías. Rechazó además por considerarlos reiteración de argumentos ya desestimados. Resultado: desfavorable a la actora, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que sus sentencias definitivas e interlocutorias no son modificables por aclaratoria o nulidad, salvo circunstancias estrictamente excepcionales (cita Fallos: 302:1319; 311:1788; 322:1015; 323:2182; 327:5513; 328:1142). El fallo perjudica a quien pretenda reabrir discusiones ya resueltas mediante incidentes procesales. Favorece la estabilidad de las decisiones firmes del tribunal. Es desfavorable para la actora y útil como precedente para rechazar planteos dilatorios.

## Tags
habeas data; aclaratoria; nulidad; sentencia firme; improcedencia; CSJN; desfavorable

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 15 - Boero, Dora Patricia c/ En-m Justicia y Ddhh-registro Nacional de la Propiedad del Inmueble y Otros s/Habeas Data, CSJN, 18/06/2026, CAF 012996/2017/15/RH007.