Recurso Queja Nº 15 - Principal en Tribunal Oral Nº 0 - LORENZO, STEVEN SEBASTIAN Y OTROS s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA DAMNIFICADO: CHAKI, LEONARDO GABRIEL Y OTRO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
"Lorenzo, Steven Sebastián y otros s/ robo con arma de fuego - aptitud disparo no acreditada", CSJN, 12/03/2026, CCC 016633/2016/TO01/15/RH003, ID 8240901.
Hechos y conflicto
La defensa de Steven Sebastián Lorenzo dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en una causa por robo con arma de fuego (aptitud de disparo no acreditada). El recurso fue denegado, por lo que la defensa presentó queja directa ante la Corte Suprema. La CSJN desestimó la queja por inadmisible, sin expedirse sobre el fondo.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si el recurso extraordinario resultaba admisible. La Corte, por mayoría, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa. Además, intimó a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la desestimación por art. 280 CPCCN no configura un pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida, sino una mera declaración de inadmisibilidad. Este fallo es desfavorable para la parte que busca impugnar una condena, porque confirma la denegatoria del recurso; pero es neutral en cuanto al fondo, ya que no valida ni invalida el criterio de los tribunales inferiores. Resulta útil para citar como precedente de que la CSJN no se expide sobre el mérito en casos de inadmisibilidad formal. Clasificación: DESFAVORABLE para el recurrente; NO RELACIONADO con el fondo del caso.
Tags
Penal; robo con arma de fuego; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja inadmisible; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 15 - Principal en Tribunal Oral Nº 0 - LORENZO, STEVEN SEBASTIAN Y OTROS s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA DAMNIFICADO: CHAKI, LEONARDO GABRIEL Y OTRO, CSJN, 12/03/2026, CCC 016633/2016/TO01/15/RH003.