Recurso Queja Nº 2 - ACEVEDO, JOSE IGNACIO c/ EDENOR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

Acevedo, José Ignacio c/ Edenor S.A. s/ daños y perjuicios – CSJN – 02/07/2026 – CCF 003512/2024/2/RH001 – ID AFA-CSJN-8296851.

Hechos y conflicto

El actor, José Ignacio Acevedo, interpuso demanda de daños y perjuicios contra Edenor S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala III) rechazó su recurso extraordinario, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. El actor pretendía revisar la decisión desfavorable de segunda instancia.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso de queja era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la presentación directa. El fallo es desfavorable al actor, pues confirma el rechazo del recurso sin entrar al fondo del asunto. No hay cuantías ni condenas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio impide usar el rechazo como precedente sobre el fondo. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable para la parte que pretenda revisar una decisión por vía de queja cuando no se demuestre cuestión federal suficiente, pero no relacionado con el mérito de la demanda de daños. Favorece a la demandada en cuanto a la firmeza de la decisión previa, pero sin valor de precedente sustantivo.

Tags

Daños y perjuicios; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al actor; sin pronunciamiento de fondo.