Recurso Queja Nº 2 - Acosta, Osvaldo Sebastian c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 2 - Acosta, Osvaldo Sebastián c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 27/08/2026, CNT 035195/2016/2/RH002, ID 8309041.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la queja cumplía los requisitos del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Resolvió desestimar la queja por no cumplir el artículo 4º del reglamento y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3º inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre por defectos procesales, pero no aborda el fondo del caso. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por incumplimientos formales; no favorece ni perjudica la pretensión sustancial. Se clasifica como NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero relevante como precedente procesal.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; inadmisibilidad; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable demandada.