Recurso Queja Nº 2 - Agricola Ganadera San Jose S.A. c/ Marfrig Argentina S.A. y Otro s/Organismos Externos
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
AGRICOLA GANADERA SAN JOSE S.A. c/ MARFRIG ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORGANISMOS EXTERNOS, CSJN, 29/10/2026, COM 013581/2019/2/RH001, ID 8345211.
Hechos y conflicto
La actora (Agrícola Ganadera San José S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en un litigio contra Marfrig Argentina S.A. y otro, originado en un laudo del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio y resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F. La actora pretendía la revisión de la decisión de la Cámara mediante recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y declaró perdido el depósito efectuado. La decisión favoreció a la parte demandada (Marfrig Argentina S.A. y otro), confirmando la firmeza de la resolución de la Cámara. El voto de Lorenzetti aclaró, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la inadmisibilidad del recurso extraordinario por la vía del art. 280 del CPCCN, sin pronunciamiento sobre el fondo del litigio. El voto de Lorenzetti fija que la desestimación por art. 280 no convalida la decisión recurrida, lo que relativiza el valor de precedente. Para un caso futuro, el fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo (no resuelve la cuestión de organismos externos ni el laudo arbitral) y solo resulta útil como señal procesal: perjudica a quien pretenda revisión federal y favorece a la contraparte en cuanto a la firmeza formal, sin efecto confirmatorio sustantivo.
Tags
comercial; laudo arbitral Bolsa de Comercio; art. 280 CPCCN; queja desestimada; depósito perdido; demandada favorecida; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Agricola Ganadera San Jose S.A. c/ Marfrig Argentina S.A. y Otro s/Organismos Externos, CSJN, 29/10/2026, COM 013581/2019/2/RH001.