Recurso Queja Nº 2 - Alarcon, Carolina Maria Claudia c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
ALARCON, CAROLINA MARIA CLAUDIA c/ ANSES s/ AMPAROS Y SUMARÍSIMOS – CSJN – 11/06/2026 – CSS 021355/2020/2/RH002 – ID AFA-CSJN-8281871.
Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra ANSES; la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social dictó sentencia desfavorable a la demandada. ANSES interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. La demandada pretendía la revisión del fallo por la Corte.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN. Decidió rechazar la presentación directa de ANSES, sin pronunciarse sobre el fondo del amparo. No se fijaron costas ni cuantías. La parte favorecida es la actora (Alarcón), en cuanto se mantiene firme la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para la demandada que recurre, pues confirma la denegatoria del recurso extraordinario, pero no relacionado con el fondo del asunto: no crea doctrina sustancial sobre amparos previsionales. Para un caso futuro, este fallo solo sirve como precedente procesal sobre la improcedencia de la queja cuando el recurso no tiene cuestión federal suficiente; no aporta criterios de favorabilidad sobre derechos previsionales.
Tags
previsional; amparo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES; desfavorable a demandada; sin doctrina de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Alarcon, Carolina Maria Claudia c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos, CSJN, 11/06/2026, CSS 021355/2020/2/RH002.